Debat1el PECHAKUCHA

  1. Xavier Salla Tranche says:

    Hola, bona nit Josep!

    Vaig a valorar el teu treball del PechaKucha d’acord a les indicacions que ens han proporcionat la professora, però primerament voldria felicitar-te ja què sé de primera mà que no ha estat gens fàcil arribar fins aquí i realitzar tot aquest projecte amb tots els treballs i feines que s’han tingut que fer.

    PUNTS FORTS:
    Has fet un bon treball buscant mitjançant el redisseny una manera de canviar la percepció tant de les característiques físiques com de l’impacte i percepció psicològica d’un espai fred cap a un d’acollidor. Has plantejat un concepte de disseny i has ideat les senyals amb aquest objectiu. La línia gràfica està molt treballada i enfocada als usuaris. Gràcies als plànols es pot veure de manera clara la distribució de totes les senyals.

    PUNTS A MILLORAR:
    Per la part de la veu, crec que podries provar un enfoc una mica més actiu, ja que tens una bona veu, suau i transmet amabilitat, només crec que faria falta que parlesis amb una mica més de soltesa, ja que m’ha semblat percebre’t una mica tens.

    D’altre banda per la part de la informació mostrada, he trobat a faltar una classificació d’inventari, és cert que has mostrat les senyals conforme avançava la presentació però crec que hagués anat millor posar una diapositiva amb la totalitat de senyals. També hagués afegit una contraportada al final de la presentació, del mateix estil que la portada, que personalment m’ha agradat molt.

     

    RÚBRICA D’AVALUACIÓ AMB ELS CRITERIS A AVALUAR

    Qualitat i coherència de l’argumentació del concepte: s’ha fet una anàlisi de tipologies d’usuari, s’ha definit una proposta de valor clara i única pel projecte, el concepte respon als objectius definits…

    Punts: 0,75

    Qualitat i coherència de la descripció del sistema: creació d’u inventari detallat dels senyals que formaran part del sistema. Organitzat per grups de senyals, ubicació, característiques…

    Punts: 0,5

    Qualitat estètica i funcional del sistema gràfic. S’ha definit una identitat gràfica pensada per l’espai, seguint una coherència amb el concepte. La identitat visual és clara: logotip, definició de colors, tipografies, layout, composició dels senyals…

    Punts: 1,25

    Originalitat, innovació i eficacia del sistema. La proposta presenta un disseny, tant a nivell gràfic com objectual, innovador i busca anar més enllà de propostes ja creades.

    Punts: 0,5

    Adequació i coherència del sistema objectual: els materials són adequats i coherents amb el concepte, es presenta informació técnica per la seva aplicació (mides, marges, proporcions, aplicació de materials…).

    Punts: 1,5

    Inclusió a nivell de sostenibilitat i respecte al medi ambient. Així com inclusió en propostes per tot tipus d’usuaris

    Punts: 1

    En la presentació hi ha un ordre clar de l’estructura dels continguts i cura de la correcció ortogràfica i d’estil.

    Punts: 1

    NOTA FINAL NUMÈRICA: 6,5

    Felicitats per tota la feina realitzada, que passis un molt bon estiu!

    Salutacions,
    Xavier.

Debat4el PAC 5 – Pechakucha Teatre Grec

  1. Conrad Rius Colomer says:

    Hola Albert,

    Ets un bon locutor/dissenyador, descrius correctament la localització del projecte i la seva descripció. Has triat una opció amb un gran repte perquè no hi ha mostra alguna de senyalística o bé és molt antiga. Ets clar amb els objectius aquí sí que potser havia inclòs alguns exemples del que significa cada objectiu.

    Hi ha una bona descripció dels perfils d’usuaris que van dels 20 fins als 70 anys. Tipogràficament considero que hi hauria algun problema de reproducció en els suports. Si bé ja d’entrada en pantalla dona alguns errors de visualització. Això sí, al ser paraules curtes considero que no hi haurà problemes d’interpretació en la lectura. Hi ha una segona tipografia que permet utilitzar-se en el cos de text, bona opció.

    Potser no s’ha tingut en compte el pressupost, ja que fan servir materials força cars. Tot i que el pressupost estaria obert segurament.

    La llegenda de la ubicació dels elements és una mica dispersa i costa entendre la col·locació dels elements senyalística. Això sí, ho soluciones amb els mockups en l’espai real.

    Felicitats per el projecte i endavant,

    Conrad

    1. Conrad Rius Colomer says:

      Qualitat i coherència de l’argumentació del concepte: s’ha fet una anàlisi de tipologies d’usuari, s’ha definit una proposta de valor clara i única pel projecte, el concepte respon als objectius definits… 1

      Qualitat i coherència de la descripció del sistema: creació d’u inventari detallat dels senyals que formaran part del sistema. Organitzat per grups de senyals, ubicació, característiques… 0,5

      Qualitat estètica i funcional del sistema gràfic. S’ha definit una identitat gràfica pensada per l’espai, seguint una coherència amb el concepte. La identitat visual és clara: logotip, definició de colors, tipografies, layout, composició dels senyals… 1,5

      Originalitat, innovació i eficacia del sistema. La proposta presenta un disseny, tant a nivell gràfic com objectual, innovador i busca anar més enllà de propostes ja creades. 1,25

      Adequació i coherència del sistema objectual: els materials són adequats i coherents amb el concepte, es presenta informació técnica per la seva aplicació (mides, marges, proporcions, aplicació de materials…). 2

      Inclusió a nivell de sostenibilitat i respecte al medi ambient. Així com inclusió en propostes per tot tipus d’usuaris 0,5

      En la presentació hi ha un ordre clar de l’estructura dels continguts i cura de la correcció ortogràfica i d’estil 1

  2. Conrad Rius Colomer says:

    Qualitat i coherència de l’argumentació del concepte: s’ha fet una anàlisi de tipologies d’usuari, s’ha definit una proposta de valor clara i única pel projecte, el concepte respon als objectius definits… 1

    Qualitat i coherència de la descripció del sistema: creació d’u inventari detallat dels senyals que formaran part del sistema. Organitzat per grups de senyals, ubicació, característiques… 0,5

    Qualitat estètica i funcional del sistema gràfic. S’ha definit una identitat gràfica pensada per l’espai, seguint una coherència amb el concepte. La identitat visual és clara: logotip, definició de colors, tipografies, layout, composició dels senyals… 1,5

    Originalitat, innovació i eficacia del sistema. La proposta presenta un disseny, tant a nivell gràfic com objectual, innovador i busca anar més enllà de propostes ja creades. 1,25

    Adequació i coherència del sistema objectual: els materials són adequats i coherents amb el concepte, es presenta informació técnica per la seva aplicació (mides, marges, proporcions, aplicació de materials…). 2

    Inclusió a nivell de sostenibilitat i respecte al medi ambient. Així com inclusió en propostes per tot tipus d’usuaris 0,5

    En la presentació hi ha un ordre clar de l’estructura dels continguts i cura de la correcció ortogràfica i d’estil 1

  3. Albert Bou Pinar says:

    Molt d’acord amb la teva avaluació Conrad, gràcies pel teu temps i fins aviat!

    Albert.

Debat2el Projecte III: PAC 5 – PechaKucha

  1. Núria Ferrer Garcia says:

    Hola Xavier,

     

    Enhorabona pel projecte de senyalística que has fet, tan treballat. Aprofitant la tecnologia actual, has aconseguit un sistema interactiu que facilitarà a les persones que visitin la botiga els seus moviments per l’espai i la localització dels productes que cerquen. Has fet una anàlisi de tipologies d’usuari, s’ha definit una proposta de valor clara i única pel projecte i el concepte respon als objectius definits. I has detallat dels senyals que formaran part del sistema, informant del seu nombre, ubicació i característiques.

     

    Has definit una identitat gràfica pensada per l’espai, tenint en compte els colors, la tipografia i la composició. Possibles millores podrien ser incloure el logotip de la marca en el sistema per a augmentar la seva vinculació amb la identitat corporativa; incloure alternatives d’accés a la informació per a persones cegues; i pujar l’accés a la “cerca”, les novetats i l’ajuda donat que sembla que estan molt abaix i les persones s’hauran ajupir per accedir-hi o, si van en cadira de rodes, ho tindran difícil (per què no fer-les del tipus faristol com la de l’entrada?).

     

    Els materials són adequats i coherents amb el concepte però, com a millora et proposo fer servir materials més sostenibles amb el medi ambient, optant, per exemple, per a alternatives sense plàstic o PVC. Et passo un article que parla al respecte del PVC.

     

    Trobo a faltar, o almenys no ho he localitzat ni en la presentació ni en la memòria, informació sobre mides, marges i proporcions dels senyals i en la seva composició gràfica. De cara a la producció dels senyals, estaria bé facilitar aquesta informació.

     

    En la presentació hi ha un ordre clar de l’estructura dels continguts. Has fet una presentació correcta i ben explicada però, en alguna part, hi ha molt text (no dóna temps a llegir-ho tot i amés estar pel que dius). Una bona opció per a reduir text és el format de pechakucha, una presentació amb 20 diapositives durant un temps de 20 segons cadascuna, visuals (imatges, gràfics, plànols, etc) amb gens o poc text (paraules clau o una frase curta) i són el recolzament a l’explicació oral. Per últim, si passes els textos per un corrector, aquest t’indicarà quines errates s’han de corregir. Si et serveix d’idea, tot i que de vegades es pot escapar alguna cosa, a mi m’ajuda bastant escriure en un processador de textos amb el corrector de l’idioma activat (Word, OpenOffice, etc) i després passa-ho a la maquetació.

     

    RÚBRICA

     

    – Qualitat i coherència de l’argumentació del concepte: 1

    – Qualitat i coherència de la descripció del sistema: 1

    – Qualitat estètica i funcional del sistema gràfic: 1,75

    – Originalitat, innovació i eficàcia del sistema: 1,50

    – Adequació i coherència del sistema objectual: 1

    – Inclusió a nivell de sostenibilitat i respecte al medi ambient. Així com inclusió en propostes per tot tipus d’usuaris: 0

    – Ordre clar de l’estructura dels continguts i cura de la correcció ortogràfica i d’estil: 0,75

     

    Total: 7

     

    Salut,

     

    Núria Ferrer