Debatcontributions 4el PAC 5 – Pechakucha Teatre Grec
Conrad Rius Colomer says:
Visibilitat: Públic
Hola Albert,
Ets un bon locutor/dissenyador, descrius correctament la localització del projecte i la seva descripció. Has triat una opció amb un gran repte perquè no hi ha mostra alguna de senyalística o bé és molt antiga. Ets clar amb els objectius aquí sí que potser havia inclòs alguns exemples del que significa cada objectiu.
Hi ha una bona descripció dels perfils d’usuaris que van dels 20 fins als 70 anys. Tipogràficament considero que hi hauria algun problema de reproducció en els suports. Si bé ja d’entrada en pantalla dona alguns errors de visualització. Això sí, al ser paraules curtes considero que no hi haurà problemes d’interpretació en la lectura. Hi ha una segona tipografia que permet utilitzar-se en el cos de text, bona opció.
Potser no s’ha tingut en compte el pressupost, ja que fan servir materials força cars. Tot i que el pressupost estaria obert segurament.
La llegenda de la ubicació dels elements és una mica dispersa i costa entendre la col·locació dels elements senyalística. Això sí, ho soluciones amb els mockups en l’espai real.
Qualitat i coherència de l’argumentació del concepte: s’ha fet una anàlisi de tipologies d’usuari, s’ha definit una proposta de valor clara i única pel projecte, el concepte respon als objectius definits… 1
Qualitat i coherència de la descripció del sistema: creació d’u inventari detallat dels senyals que formaran part del sistema. Organitzat per grups de senyals, ubicació, característiques… 0,5
Qualitat estètica i funcional del sistema gràfic. S’ha definit una identitat gràfica pensada per l’espai, seguint una coherència amb el concepte. La identitat visual és clara: logotip, definició de colors, tipografies, layout, composició dels senyals… 1,5
Originalitat, innovació i eficacia del sistema. La proposta presenta un disseny, tant a nivell gràfic com objectual, innovador i busca anar més enllà de propostes ja creades. 1,25
Adequació i coherència del sistema objectual: els materials són adequats i coherents amb el concepte, es presenta informació técnica per la seva aplicació (mides, marges, proporcions, aplicació de materials…). 2
Inclusió a nivell de sostenibilitat i respecte al medi ambient. Així com inclusió en propostes per tot tipus d’usuaris 0,5
En la presentació hi ha un ordre clar de l’estructura dels continguts i cura de la correcció ortogràfica i d’estil 1
Qualitat i coherència de l’argumentació del concepte: s’ha fet una anàlisi de tipologies d’usuari, s’ha definit una proposta de valor clara i única pel projecte, el concepte respon als objectius definits… 1
Qualitat i coherència de la descripció del sistema: creació d’u inventari detallat dels senyals que formaran part del sistema. Organitzat per grups de senyals, ubicació, característiques… 0,5
Qualitat estètica i funcional del sistema gràfic. S’ha definit una identitat gràfica pensada per l’espai, seguint una coherència amb el concepte. La identitat visual és clara: logotip, definició de colors, tipografies, layout, composició dels senyals… 1,5
Originalitat, innovació i eficacia del sistema. La proposta presenta un disseny, tant a nivell gràfic com objectual, innovador i busca anar més enllà de propostes ja creades. 1,25
Adequació i coherència del sistema objectual: els materials són adequats i coherents amb el concepte, es presenta informació técnica per la seva aplicació (mides, marges, proporcions, aplicació de materials…). 2
Inclusió a nivell de sostenibilitat i respecte al medi ambient. Així com inclusió en propostes per tot tipus d’usuaris 0,5
En la presentació hi ha un ordre clar de l’estructura dels continguts i cura de la correcció ortogràfica i d’estil 1
Formeu part de la comunitat? Accés per veure més publicacions.
Aquest és un espai de treball personal d'un/a estudiant de la Universitat Oberta de Catalunya. Qualsevol contingut publicat en aquest espai és responsabilitat del seu autor/a.
Hola Albert,
Ets un bon locutor/dissenyador, descrius correctament la localització del projecte i la seva descripció. Has triat una opció amb un gran repte perquè no hi ha mostra alguna de senyalística o bé és molt antiga. Ets clar amb els objectius aquí sí que potser havia inclòs alguns exemples del que significa cada objectiu.
Hi ha una bona descripció dels perfils d’usuaris que van dels 20 fins als 70 anys. Tipogràficament considero que hi hauria algun problema de reproducció en els suports. Si bé ja d’entrada en pantalla dona alguns errors de visualització. Això sí, al ser paraules curtes considero que no hi haurà problemes d’interpretació en la lectura. Hi ha una segona tipografia que permet utilitzar-se en el cos de text, bona opció.
Potser no s’ha tingut en compte el pressupost, ja que fan servir materials força cars. Tot i que el pressupost estaria obert segurament.
La llegenda de la ubicació dels elements és una mica dispersa i costa entendre la col·locació dels elements senyalística. Això sí, ho soluciones amb els mockups en l’espai real.
Felicitats per el projecte i endavant,
Conrad
Qualitat i coherència de l’argumentació del concepte: s’ha fet una anàlisi de tipologies d’usuari, s’ha definit una proposta de valor clara i única pel projecte, el concepte respon als objectius definits… 1
Qualitat i coherència de la descripció del sistema: creació d’u inventari detallat dels senyals que formaran part del sistema. Organitzat per grups de senyals, ubicació, característiques… 0,5
Qualitat estètica i funcional del sistema gràfic. S’ha definit una identitat gràfica pensada per l’espai, seguint una coherència amb el concepte. La identitat visual és clara: logotip, definició de colors, tipografies, layout, composició dels senyals… 1,5
Originalitat, innovació i eficacia del sistema. La proposta presenta un disseny, tant a nivell gràfic com objectual, innovador i busca anar més enllà de propostes ja creades. 1,25
Adequació i coherència del sistema objectual: els materials són adequats i coherents amb el concepte, es presenta informació técnica per la seva aplicació (mides, marges, proporcions, aplicació de materials…). 2
Inclusió a nivell de sostenibilitat i respecte al medi ambient. Així com inclusió en propostes per tot tipus d’usuaris 0,5
En la presentació hi ha un ordre clar de l’estructura dels continguts i cura de la correcció ortogràfica i d’estil 1
Qualitat i coherència de l’argumentació del concepte: s’ha fet una anàlisi de tipologies d’usuari, s’ha definit una proposta de valor clara i única pel projecte, el concepte respon als objectius definits… 1
Qualitat i coherència de la descripció del sistema: creació d’u inventari detallat dels senyals que formaran part del sistema. Organitzat per grups de senyals, ubicació, característiques… 0,5
Qualitat estètica i funcional del sistema gràfic. S’ha definit una identitat gràfica pensada per l’espai, seguint una coherència amb el concepte. La identitat visual és clara: logotip, definició de colors, tipografies, layout, composició dels senyals… 1,5
Originalitat, innovació i eficacia del sistema. La proposta presenta un disseny, tant a nivell gràfic com objectual, innovador i busca anar més enllà de propostes ja creades. 1,25
Adequació i coherència del sistema objectual: els materials són adequats i coherents amb el concepte, es presenta informació técnica per la seva aplicació (mides, marges, proporcions, aplicació de materials…). 2
Inclusió a nivell de sostenibilitat i respecte al medi ambient. Així com inclusió en propostes per tot tipus d’usuaris 0,5
En la presentació hi ha un ordre clar de l’estructura dels continguts i cura de la correcció ortogràfica i d’estil 1
Molt d’acord amb la teva avaluació Conrad, gràcies pel teu temps i fins aviat!
Albert.